专业知识

Professional knowledge

主页 / 新闻中心 / 专业知识

ipad商标侵权案

2024-06-26 14:32:00

大家好,关于ipad商标侵权案很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于ipad商标侵权案的事件结果的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

一、从法律的角度,应如何看待 iPad 商标侵权案

1、苹果从唯冠境外公司收购iPad多国商标的过程中,其律师犯了低级错误,至少没有和国内律师配合好,输掉官司也就在意料之中。在中国工作的一些美国律师也持有这样的观点。这起确权诉讼还没有下二审判决,即使说“一审判决尚未发生法律效力”,这句话的法律意义是什么?并不是该商标的归属悬而未决,而是在二审判决前,iPad商标的合法持有者是唯冠,因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人。也可以说,在苹果赢得二审之前,如果可能,唯冠合法持有iPad的状态不会改变。

2、根据《商标法》第57条,商标权利人如有证据,可以在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为和财产保全措施,以制止侵权人正在实施或即将实施的侵权行为。唯冠变被动为主动,转攻为守,在苹果最大销售额区域点燃战火,意在给苹果施加更大的压力,逼其就范,交出高额的商标转让费。

3、工商查扣iPad和罚款(行政行为)法律分析:许多人认为工商部门查扣iPad的做法是选择性执法,因为他们是否是一接到投诉就马上处理,让人怀疑。然而,工商局查扣的做法本身是有法律依据的。根据《商标法》的规定,工商部门在接到投诉后,认定侵权行为成立的,应责令立即停止侵权行为,

4、抛开道德,唯冠穷尽各种法律手段从技术上讲还是合乎游戏规则的。苹果的律师在境外签订《商标转让协议》时犯了比较严重的错误,也没有及时补救,导致被对手抓住漏洞穷追猛打。对苹果公司,这绝对是一个很大的教训。网上这句话不无道理,其实苹果明知国内的iPad商标属于别人,仍然强行使用,突显其骨子里的傲慢,以及对内地法律的轻视与不尊重。

二、ipad商标侵权案的事件结果

苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。

2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年,唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

2009年12月,苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。

2010年1月,苹果正式发布iPad。2月,苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。

2010年4月,苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠,认为基于之前转让协议,自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求,认为苹果是与唯冠国际达成协议,并未与深圳唯冠签署合约,而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。

2011年,唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商,要求禁售iPad。2月,苹果在深圳法院起诉深圳唯冠,要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权,这是双方首次正面交锋。3月,深圳唯冠向北京工商局投诉,要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月,深圳中级人民法院判决苹果败诉,其赔偿与商标要求均被驳回。

2012年2月22日,深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权,但法院未宣判。2月29日,苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。

2012年4月1日,深圳市中级人民法院裁定,富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。

2012年5月9日,美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求,驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。

2012年7月2日,广东省高级人民法院对外宣布,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解,苹果公司支付6000万美元和解费用。

参考资料:

三、苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何

爱打官司的苹果又主动站到了原告席上,可惜,这次它输了。深圳中院近日一审判决,驳回苹果及IP公司关于iPad商标案的请求。

与苹果较劲的是一家深圳的台资企业—唯冠科技有限公司,因iPad商标权的归属问题被苹果告上了法庭。它曾经是全球显示器制造商,后因经营问题在2008年宣布破产,公司股票停牌至今。2000年,唯冠旗下的唯冠台北在多个与地区分别注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下的唯冠科技深圳又在中国内地注册了iPad商标—苹果被弄糊涂了,它也不太清楚自己从前者手中买的iPad全球商标权到底是否有效。

结果证明苹果当初花小钱反而误了大事。在苹果2009年推出iPad之前,一家名叫‘IP’的公司与唯冠公司的母公司‘唯冠国际’达成协议,以3.5万英镑(约合34万人民币)从唯冠台北手中获得iPad全球商标权,2010年时再以10万英镑(约合99万人民币)转给了苹果—它后来被证实是苹果的‘壳’公司,为了避免因来头太大而付出更多的商标购买费用。

这一点终被唯冠的代理律师肖才元抓住把柄:IP公司授权代表邮箱标明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在,‘不存在此自然人’。他是从苹果向香港高等法院提交的材料中得知这个疑点的。

唯冠深圳坚称自己才是iPad商标权在中国内地的拥有者,唯冠台北公司没有出售权力,所以iPad的中国内地商标权不属于苹果,并向苹果索赔100亿美元。

这并不是苹果次面临商标纠纷。在中国,苹果曾因iPhone的商标问题支付给汉王科技2500万人民币,而这笔商标转让收入也成为汉王2009年重要的营业外收入,占其当年利润近30%。在国外,苹果也因iPad商标侵权而麻烦不断。电脑生产商富士通2003年申请了美国的iPad商标权,其‘iPad’设备较苹果的平板电脑略小,但也有触摸屏和无线网络接口,主要用于零售店员跟踪存货和销售情况。去年3月,富士通才和苹果达成和解,并正式将iPad商标转让给苹果公司。西门子在2007年也注册了一个iPad商标。但是,这个商标用在了不同的产品种类—发动机和引擎上。因此,这对于苹果来说不是一个问题。

面对可能禁售的传闻,经过‘历练’的经销商相信苹果会解决一切而并无紧张感。

事态也正在朝这个方向发展。深圳唯冠债务重组顾问、和君创业总裁李肃,一年前曾在博客上大骂苹果‘用不道德、不正当的手段骗取iPad商标权’,非磊落之举,现在他又对外界表示,唯冠正在与苹果谈判,‘从我们谈判的基本状况评价,苹果公司确实是一家有气度、有风度、有尺度的大公司’,一副见到了实惠的模样。

这次苹果又要破费多少?李肃只是唯冠代言人兼小股东,而在负债净额达到28.7亿元的唯冠国际后面还有中国银行、8家债权银行,金额大约为1.8亿美元,这场官司胜诉与否也意味着这些债权人能否拿到足够的赔偿金—苹果至少要令其满意才能达成和解。

看来,苹果粉丝们不用那么担心了—不管怎样,在中国,iPad可能还是会叫iPad。

2007年思科因iPhone商标诉讼苹果,终和解。

2008年苹果申请了‘AppStore’商标,在亚马逊推出AndroidAppStore后,苹果立刻起诉,结果败诉。

1978年披头士指控苹果商标侵权。苹果支付8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务。后因苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场,双方对薄公堂,终和解。

文章到此结束,如果本次分享的ipad商标侵权案和ipad商标侵权案的事件结果的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

分享此文章至:
请保存或扫描二维码