2024-06-29 16:52:00
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下苹果ipad商标权的问题，以及和苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
提起iPhone和iPad，大家肯定都不陌生，它是苹果公司（Apple Inc.）享誉全球的手机和平板电脑品牌。但是，当初苹果公司向中国市场推出iPhone和iPad的时候，其背后发生的商标故事却鲜有人关注。
2007年，苹果公司推出iPhone手机，随后迅速风靡全球，甚至成了年轻人追求时尚的象征。2009年，苹果公司计划将iPhone手机推入中国市场。因其未在中国市场提前进行商标布局，此时的苹果公司发现iPhone商标已被中国的汉王科技股份有限公司（简称汉王科技公司）抢先注册。
汉王科技公司成立于1998年,专注于文字识别与智能交互技术及产品的研发与创新。根据资料显示，汉王科技公司于2004年向商标局申请第6233340号“I-phone”商标，国际分类第9类，指定使用商品包括电话机、手提电话、可视电话等。如果苹果公司在相同或类似商品上申请相同或近似商标，极有可能会被驳回申请。汉王科技公司拥有的“I-phone”商标无疑成为了苹果公司进入中国市场的在先权利障碍，且无法回避。如果苹果公司无视汉王科技公司的在先权利，将可能承担商标侵权风险，而这和其作为世界知名科技公司的地位完全不相符。
为解决iPhone商标问题，急于进入中国市场的苹果公司主动与汉王科技公司进行沟通。2018年4月27日，汉王科技公司对外发布《关于签订非注册商标权益转让协议的公告》。该公告显示，为了在一项非注册商标事宜上与苹果公司寻求友好解决方案，汉王科技公司将一项海外多个国家非注册商标相关权益转让给苹果公司。苹果公司将分六期向汉王科技公司支付总对价款项800万美元。该公告还显示，本次交易对汉王科技公司国内外相关业务的开展与实施不构成影响，如果协议能顺利完成，将为汉王科技公司带来800万美元的收入。预计对汉王科技公司净利润的贡献不超过500万美元，收入及利润的确认将根据合同实施的情况确认在相应年度(最终影响数值及影响年度以审计结果为准)。随后，汉王科技公司在招股意向书中披露，2009年7月汉王科技公司与苹果公司达成协议，将“I-phone”商标转让给苹果公司，协议金额大约为2500万人民币。自此，苹果公司通过商标转让程序有效地排除了iPhone手机进入中国市场的在先权利障碍。汉王科技公司重视对企业知识产权的布局，无疑是这场知识产权交易的获益者。除“I-phone”商标之外，在苹果公司向中国市场推出iPad平板电脑时，也发生过类似的情况。
早在2000年，唯冠科技（台北）有限公司（简称唯冠台北）在欧盟、韩国等国家分别注册了“iPad”商标。2001年，唯冠科技(深圳)有限公司（简称唯冠深圳）在中国大陆注册了“iPad”商标。2009年12月23日，唯冠国际CEO、主席杨荣山授权麦世宏签署相关协议，将全球八国商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司（简称英国IP公司），其中包括中国大陆的商标。作为对价，英国IP公司向唯冠台北支付3.5万英镑，用于购买上述所有的iPad商标。随后，英国IP公司以10万英镑的价格将上述iPad商标转让给了苹果公司。而唯冠深圳认为，苹果公司是从唯冠台北购买的iPad商标专用权，唯冠深圳和唯冠台北虽然同属于唯冠国际的子公司，但二者不具有隶属关系，是两个完全不同的民事主体，因此唯冠台北签署的协议对唯冠深圳不具有约束力，即苹果公司购买的iPad商标专用权并不包含中国大陆，并将苹果公司告上法庭。2012年本案以调解结案，苹果公司向唯冠深圳支付6000万美元。由此可见，因未提前进行商标布局，苹果公司在向中国地区推出iPhone和iPad产品时，均遭遇到了在先权利障碍，并最终都付出了较大代价。
商标是商品经济的产物，有了商品，才有商标，从经济形态上来看，人类经济发展先后经历了农业经济、工业经济和知识经济时代，在农业经济时代，商品品种少，商品流通性差，商标主要用于区分商品或服务的来源，到了工业经济时代，商品品种增多，尤其是同类商品增多，商品流通性变强，商标已不仅用于区分商品或服务的来源，还是企业进行市场竞争和资本扩张的重要工具，现在我们所处的知识经济时代，商品的流通已以全球为范围，商标除用于区分商品或服务的来源之外，其功能趋向多元化。
现如今的商标，还是企业财富和信誉的载体，是企业参与市场竞争的重要武器。从iPhone和iPad商标案可以看出，商标作为无形资产，具有财物价值，甚至是价值连城。一些企业利用商标的价值，赚取了非常可观的利益。根据国外一些商标价值评估机构公布的商标评价结果，可口可乐商标的价值在二十年前就已达到了700多亿美元，麦当劳商标的价值也达到了250亿美元。这些世界知名企业的商标价值远远超过其有形资产的价值。
商标，集中体现了一个企业的综合实力，尤其是市场竞争能力。它能带动一个企业、一个地区甚至一个国家的经济发展。从国家层面来看，微软、可口可乐、通用、沃尔玛等托起了美国的经济，奔驰、宝马、西门子等支撑了德国经济，丰田、索尼、松下等振兴了日本经济。一个国家拥有驰名商标的多少，也反映了这个国家的经济发展水平和综合实力，显示这个国家在国际社会中的经济地位。
从企业角度来看，商标承载企业形象，凝聚的是企业商誉。据资料统计，全球驰名商标产品占商品种类不到3%，却拥有全球50%的市场。在知识经济时代，这个市场占有率还会继续攀升。一枚好的商标可以帮助企业不断拓宽市场销路，逐步提高商品的市场占有率，进而获得高额市场回报。在知识经济时代，如果一个企业拥有一枚世界级的驰名商标，在本领域可以占据市场的制高点。
作者：蔡方方三聚阳光知识产权集团韩兴谦北京易聚律师事务所
优质农产品杂志：《优质农产品》杂志官方账号，聚焦品牌农业建设和优质农产品开发
1、苹果从唯冠境外公司收购iPad多国商标的过程中，其律师犯了低级错误，至少没有和国内律师配合好，输掉官司也就在意料之中。在中国工作的一些美国律师也持有这样的观点。这起确权诉讼还没有下二审判决，即使说“一审判决尚未发生法律效力”，这句话的法律意义是什么？并不是该商标的归属悬而未决，而是在二审判决前，iPad商标的合法持有者是唯冠，因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人。也可以说，在苹果赢得二审之前，如果可能，唯冠合法持有iPad的状态不会改变。
2、根据《商标法》第57条，商标权利人如有证据，可以在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为和财产保全措施，以制止侵权人正在实施或即将实施的侵权行为。唯冠变被动为主动，转攻为守，在苹果最大销售额区域点燃战火，意在给苹果施加更大的压力，逼其就范，交出高额的商标转让费。
3、工商查扣iPad和罚款（行政行为）法律分析：许多人认为工商部门查扣iPad的做法是选择性执法，因为他们是否是一接到投诉就马上处理，让人怀疑。然而，工商局查扣的做法本身是有法律依据的。根据《商标法》的规定，工商部门在接到投诉后，认定侵权行为成立的，应责令立即停止侵权行为，
4、抛开道德，唯冠穷尽各种法律手段从技术上讲还是合乎游戏规则的。苹果的律师在境外签订《商标转让协议》时犯了比较严重的错误，也没有及时补救，导致被对手抓住漏洞穷追猛打。对苹果公司，这绝对是一个很大的教训。网上这句话不无道理，其实苹果明知国内的iPad商标属于别人，仍然强行使用，突显其骨子里的傲慢，以及对内地法律的轻视与不尊重。
爱打官司的苹果又主动站到了原告席上，可惜，这次它输了。深圳中院近日一审判决，驳回苹果及IP公司关于iPad商标案的请求。
与苹果较劲的是一家深圳的台资企业—唯冠科技有限公司，因iPad商标权的归属问题被苹果告上了法庭。它曾经是全球显示器制造商，后因经营问题在2008年宣布破产，公司股票停牌至今。2000年，唯冠旗下的唯冠台北在多个与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下的唯冠科技深圳又在中国内地注册了iPad商标—苹果被弄糊涂了，它也不太清楚自己从前者手中买的iPad全球商标权到底是否有效。
结果证明苹果当初花小钱反而误了大事。在苹果2009年推出iPad之前，一家名叫‘IP’的公司与唯冠公司的母公司‘唯冠国际’达成协议，以3.5万英镑(约合34万人民币)从唯冠台北手中获得iPad全球商标权，2010年时再以10万英镑(约合99万人民币)转给了苹果—它后来被证实是苹果的‘壳’公司，为了避免因来头太大而付出更多的商标购买费用。
这一点终被唯冠的代理律师肖才元抓住把柄：IP公司授权代表邮箱标明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在，‘不存在此自然人’。他是从苹果向香港高等法院提交的材料中得知这个疑点的。
唯冠深圳坚称自己才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果，并向苹果索赔100亿美元。
这并不是苹果次面临商标纠纷。在中国，苹果曾因iPhone的商标问题支付给汉王科技2500万人民币，而这笔商标转让收入也成为汉王2009年重要的营业外收入，占其当年利润近30%。在国外，苹果也因iPad商标侵权而麻烦不断。电脑生产商富士通2003年申请了美国的iPad商标权，其‘iPad’设备较苹果的平板电脑略小，但也有触摸屏和无线网络接口，主要用于零售店员跟踪存货和销售情况。去年3月，富士通才和苹果达成和解，并正式将iPad商标转让给苹果公司。西门子在2007年也注册了一个iPad商标。但是，这个商标用在了不同的产品种类—发动机和引擎上。因此，这对于苹果来说不是一个问题。
面对可能禁售的传闻，经过‘历练’的经销商相信苹果会解决一切而并无紧张感。
事态也正在朝这个方向发展。深圳唯冠债务重组顾问、和君创业总裁李肃，一年前曾在博客上大骂苹果‘用不道德、不正当的手段骗取iPad商标权’，非磊落之举，现在他又对外界表示，唯冠正在与苹果谈判，‘从我们谈判的基本状况评价，苹果公司确实是一家有气度、有风度、有尺度的大公司’，一副见到了实惠的模样。
这次苹果又要破费多少？李肃只是唯冠代言人兼小股东，而在负债净额达到28.7亿元的唯冠国际后面还有中国银行、8家债权银行，金额大约为1.8亿美元，这场官司胜诉与否也意味着这些债权人能否拿到足够的赔偿金—苹果至少要令其满意才能达成和解。
看来，苹果粉丝们不用那么担心了—不管怎样，在中国，iPad可能还是会叫iPad。
2007年思科因iPhone商标诉讼苹果，终和解。
2008年苹果申请了‘AppStore’商标，在亚马逊推出AndroidAppStore后，苹果立刻起诉，结果败诉。
1978年披头士指控苹果商标侵权。苹果支付8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务。后因苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场，双方对薄公堂，终和解。
关于苹果ipad商标权和苹果iPad商标案书已成定局:iPad的命运将如何的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
